Hurra för billiga SL-kort!

Jag sitter just och funderar på om jag ska slå till på ett 90-dagars SL-kort. På torsdag 1/9 höjs SL-taxan, så jag sparar ett par hundralappar extra om jag köper det innan dess. Jag är säkert inte ensam om att fundera i de banorna men till skillnad från många andra är jag inte upprörd över att SL-taxan höjs. Nu är det säkert någon som tänker att det är ganska självklart eftersom jag är en aktiv del av den majoritet som röstat igenom taxehöjningen i landstingsfullmäktige. Men det beror faktiskt inte på det utan snarare på att jag har koll på att SL-korten är ganska billiga, även efter höjningarna.

Efter höjningen kostar ett 30-dagars SL-kort 790 kr (för vuxna). Jag bodde i Östersund ett par år och pluggade på Mitthögskolan, om jag hade bott kvar där hade jag fått betala 950 kr för ett 30-dagars kort. Mina svärföräldrar bor i Linköping, om de vill köpa ett 30-dagars kort som gäller i hela länet så får de betala 975 kr. Om du tycker att det är mer rättvist att jämföra med priserna i Göteborg och Malmö så är det faktiskt ännu dyrare där. I Skåne kostar ett månadskort 1060 kr och i Västra Götaland 1445 kr.

Så kom igen alla Stockholmare, sluta sura över höjningen och var glad för att våra SL-kort fortfarande är ganska billiga!

PS. De kommande 5 åren investerar Stockholms läns landsting 33 miljarder på ny kollektivtrafik. Hälften av kostnaden för Stockholms kollektivtrafiken bekostas av skatter och resten av biljettintäkterna. DS.

http://intressant.se/intressant
http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm

Pragmatism vs hög svansföring

Läste just en artikel på DN.se om hur en del svenska gynekologer råder unga kvinnor från hederskulturer att sticka sig i slidan med en nål för att vara säkra på att blöda på bröllopsnatten. Rådet kommer från början från doktor Lotti Hellström vid Södersjukhusets mottagning för våldtagna kvinnor och fanns med i ett vårdprogram som gavs ut av karolinska sjukhusets Sesamenhet. Nationellt centrum för kvinnofrid och Svensk förening för obstetrik och gynekologi hänvisar till rådet trots att det får hård kritik från bl.a. många gynekologer och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni.

Sammanfattningsvis handlar kritiken om att det upprätthåller myten om att kvinnor blöder vid första samlaget och att unga kvinnor som söker hjälp ska få råd som bygger på vetenskap. De som står bakom rådet menar att det handlar om en sista utväg för kvinnor från hederskulturer som riskerar sitt liv om de inte skulle blöda i samband med samlaget på bröllopsnatten.

  
Det är lätt att säga att svenska samhället ska arbeta för jämställdhet, motarbeta hedersrelaterat förtryck och arbeta för att krossa myten om att oskulder blöder vid samlag. Men det här handlar om unga kvinnor som riskerar att förskjutas av sina familjer, utsättas för misshandel eller t.o.m mördas om de inte blöder på bröllopsnatten. Här ställs pragmatism mot behovet av att upprätthålla svenska samhällets självbild som jämställdt och rättrådigt.

Jag tycker inte att rådet är dåligt. Självklart ska Sverige arbeta hårt för att få bort alla former av hedersrelaterat förtryck. Men så länge vi har unga kvinnor som som riskerar sin hälsa eller t.o.m. sitt liv så tycker jag att vi samtidigt måste vara praktiska i den akuta situationen. Tänk om personer som misshandlas av sin partner skulle få höra att det inte finns några akutboenden för att vi i Sverige anser att misshandel är fel...

http://intressant.se/intressant http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm

Nu börjar det!

Min väg till ett yrke har varit krokig och har innehållit mer än ett sidospår. Jag har haft svårt att bestämma mig för vad jag ska bli när jag blir "stor". Efter att ha prövat mig fram känns det som jag har hittat rätt. Jag har just börjat läsa till sjuksköterska på Sophiahemmets högskola. Allt är så himla nytt och spännande men jag ser redan fram emot min examensdag när jag får skrida ner för trappan i Blå hallen iklädd min traditionella uniform med hättan som pricken över i. Somliga kanske tycker att det är en fånig tradition men jag är en sucker för sån't!

http://intressant.se/intressan
http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm

En lugn oas

Följde med lillasyster när hon skulle hämta på dagis i eftermiddags. Efter alla bomber som hittats här i Sköndal så vågar hon inte gå till lekparken med barnen. Istället gick vi ner till Stora Sköndal. Där finns det gott om stora gräsplaner som är perfekta att springa runt på och kasta boll. Jag låg på en filt under i skuggan av ett träd, Buffy nosade runt i gräset, M kröp runt och W kastade boll med mamma. Ibland är de härligaste stunderna de då man egentligen inte gör något särskilt. Någon timme i gröngräset med lillasyster, hennes pojkar och Buffy är allt som behövs.

http://intressant.se/intressant
http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm

När ska Sköndal kännas tryggt igen?

Igår vimlade Sköndal av poliser. Återigen hade det hittats bomber. Den här gången kunde polisen gripa en tonårig pojke som misstänks för bombdådet mot en förskola i området förra veckan. Hemma hos honom hittades material som kan användas för att tillverka bomber. Eftersom polisen misstänkte att pojken kunde ha placerat ut fler bomber än de som hittades igår genomsöktes närområdet nogrannt med bombhund. Ändå har det hittats bomber idag med.

När ska vi få känna oss trygga i vårt område igen?

Om du vill läsa mer så kan jag rekommendera DN:s artiklar.

http://intressant.se/intressant
http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm

Varför är Che bättre än Pinochet?

När jag läste DN imorse fick Erik Helmersons text på ledarsidan mig att tänka till. Det var en kort text, en enda spalt, men mycket tänkvärd.

"Varför är vänstertyranniets symboler en modeaccessoar medan högertyranniets möts av exakt den avsky de förtjänar?" En person som har på sig en t-shirt med Che eller en röd stjärna på bröstet blir nog extremt sällan ifrågasatt. Precis som Helmerson undrar jag hur det känns för människor som flytt från länder där vänsterdiktatorer härjat. Nästan gång jag ser en person som utan att skämmas gör vänsterextremism till ett fashionstatement kommer jag i alla fall att fråga: Hur tänker du? 

Fashionstatement?

Massmördare

   

http://intressant.se/intressant
http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm

Äktenskap är fantastiskt!

I år firade jag och min älskade make vår femte bröllopsdag. Jag älskar att vara gift! När vi gifte oss hade vi två år och ingen av oss  kunde tänka sig att vara sambos resten av livet. Vi ville bekräfta för varandra att vi hade valt varandra för resten av livet. Sen dess har vi delat glädje och sorg. Vårt förhållandet har haft toppar och dalar. Vi har stöttat varandra genom svår sjukdom. Tillsammans har vi firat när livet har visat sig från sin soligaste sida. 

De bästa dagen i mitt liv

Att ingå i äktenskap var vårt val. Att andra väljer andra sätt att dela sitt liv med en livspartner eller vara ensamstående har jag inga synpunkter på. Men jag har synpunkter på Ida Therén i en krönika på ETC:s hemsida menar att det är "en backlash efter flera decenniers relativisering av moraliska värden och kvinnokamp" att allt fler par väljer att gifta sig. I krönikan är det tydligt att Therén riktar sin kritik mot dem som lever i heterosexuella förhållande. Särskilt dem av oss som dessutom kallar oss feminister. Detta trots att hon i texten även medger att äktenskapet inte längre automatiskt innebär att kvinnan ger "sin man rätten över sitt liv".

När jag läser att hon anser att de som väljer att gifta sig förvärrar utanförskapet för alla "som inte passar in i samhällets tvåsamhetsnorm" blir jag faktiskt riktigt förbannad. Mitt och min makes val att leva som gifta försämrar inte livet för "ensamstående mammor, bögar i garderoben, straighta män som aldrig legat med en kvinna".  Att välja att leva tillsammans i äktenskap och samtidigt ställa sig bakom alla människors rätt att göra egna livsval kan inte vara till skada någon. Jag är övertygad om att de orättvisor som tyvärr fortfarande drabbar t.ex. homosexuella inte skulle försvinna automatiskt om heterosexuella par valde bort äktenskap.

Theréns krönika är enbart ett obefogat påhopp mot hur vissa människor väljer att leva sitt liv. Det är inte ett steg mot ett bättre samhälle för alla människor, oavsett livsval. 










http://intressant.se/intressant http://bloggkartan.se/registrera/23145/stockholm